Банк ліквідовано: чи є шанс забрати свій депозит

За загальним правилом вклади в банках, що ліквідуються, повертає Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у межах суми 200 000 гривень. Однак, за словами адвоката Романа Чумака, Фонд відмовився віднести вкладників ПАТ «Банк Михайлівський» до списку осіб, що мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду.

– Це відбулось унаслідок того, що насправді вкладники у приміщенні банку підписали депозитні договори не із самим банком, а із зовсім іншими фінансовими компаніями. Відповідно до законодавства такі вклади не гарантуються Фондом, – пояснює Роман Чумак. – По суті, вкладники стали жертвами махінацій банку, який скористався їх неуважністю і необізнаністю у правових питаннях.

За словами адвоката, вкладники підписували декілька видів договорів. У першому – так званому «тристоронньому» – особа підписувала договір вкладу з фінансовою установою, і банк «Михайлівський» виступав повіреним у цих вкладах. На даний час проблем з поверненням коштів за такими договорами немає, оскільки під тиском вкладників у 2016 році Верховна Рада України прийняла закон, яким було внесено зміни до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», та прирівняла до поняття «вклад» кошти, залучені від фізичної особи як позика або вклад до небанківської фінансової установи через банк, що виступив повіреним за відповідним договором. За такими договорами більшість вкладників уже отримала свої кошти без звернення з позовом до суду.

Набагато складнішою є ситуація з договорами, які підписували громадяни з фінансовою установою без зазначення, що банк був повіреним за такими вкладами. Ці договори називають «двосторонніми». Вищезазначений закон не поширюється на дану категорію договорів, тому отримати свої кошти вкладники можуть винятково в судовому порядку.

– Зважаючи на досвід у таких категоріях справ, я хотів би зазначити, що повернути свої кошти за «двосторонніми» договорами складно, але цілком реально, – запевняє Роман Чумак.

Він радить звернутись одразу до професійного юриста, оскільки така категорія справ є складною і потребує написання добре підготовленого позову та обрання правильного способу захисту своїх прав.

Другий крок – звернення до адміністративного суду.

– Приблизно два роки в українських судах тривала суперечка щодо того, в якій юрисдикції потрібно розглядати позови до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів. У 2017 році Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що ці справи повинні розглядатись саме в адміністративних судах. Частими є звернення до суду в порядку цивільного судочинства, однак такі звернення є хибними, і суди закривають провадження по таких справах, – пояснює адвокат.

Відповідачем по справі має бути уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку. За словами юриста, інколи громадяни звертаються з позовом до фінансової установи, яка зазначена в депозитному договорі. Це теж є хибним, і навіть отримавши позитивне рішення суду, позивач його не виконає.

Крім того, потрібно обов’язково надати до суду виписку по рахунку вкладника, щоб підтвердити наявність коштів.

– На даний час працівники Фонду подають до суду клопотання про застосування строків позовної давності, мотивуючи його тим, що особа може звернутись до суду в межах шестимісячного строку. Наслідком застосування строків позовної давності є відмова в задоволенні позову, тому треба підготувати мотивовані заперечення проти такого клопотання, – додає Роман Чумак.

Він також зауважив, що строк ліквідації банку «Михайлівський» продовжено до липня 2020 року, тому вкладникам, які ще не отримали свої кошти, потрібно якомога швидше звернутись до суду, щоб встигнути отримати рішення суду, яке набрало законної сили, і виконати його. 

Читайте також: Чи має право водій автобуса не дати пасажиру квиток